【精华】父爱的作文3篇
在平凡的学习、工作、生活中，大家都不可避免地要接触到作文吧，作文根据写作时限的不同可以分为限时作文和非限时作文。你所见过的作文是什么样的呢？下面是小编帮大家整理的父爱的作文3篇，仅供参考，希望能够帮助到大家。
父爱的作文 篇1
伟大的作家高尔基说过：“父爱是一部震撼心灵的巨著.读懂了它,你也就读懂了整个人生”.也许现在我们还不能完全读懂他,只有我们自己为人父母时才会理解父母的辛劳.现在我们应该珍惜他对我们的爱,学会理解并体会他为我们付出的一切.
父爱如山,父爱无言,父爱在行动中,让我们感受到爱在其中,如春雨般,“随风潜入夜,润物细无声”,从而浇灌了一棵结满爱的参天大树.
父爱如山,父爱的山是在我们成长过程中一点点积累而成的;父爱的山是一种力量,支持着我们的一生.父爱的山,让我们作出正确判断.
父爱的作文 篇2
初二时学过的《背影》，至今还记忆犹新。朱自清用朴素真切的语言讲述了父亲给他送行买橘的事，表现了父亲爱子之心。《背影》给我们留下的绝不是一点点的'感动，更多的是它教会了我们去领悟父爱。
而在前几个月，经典散文《背影》却遭到另类质疑。北京外国语大学副教授丁启阵建议中学课本中删去《背影》一文，因为《背影》中的父亲跳下月台横穿铁道去买橘子，成为感人的事迹，是非理性和实用主义的一个表现。无独有偶，民意测试中中学生不喜欢《背影》的主要原因是文中的父亲违反了交通规则，以及形象不潇洒等。
丁教授犯的就是一个主观唯心主义的错误，他是以现代人的眼光来看《背影》这篇文章，用自己的标准来否定经典。以他的眼光看，那《鲁提辖拳打镇关西》要删，因为太过血腥暴力；《西游记》也得删，因为里面纯属空想，不切实际；《红楼梦》更要删了，因为会误导青少年。那中国的四大名著岂不得重新再选？那我们中学生还有什么可以读的？而且，丁教授删掉《背影》这篇文章的理由中，大部分是说朱自清的父亲是如何如何不是一个好父亲，不是一个令人尊敬的父亲；很少有提到关于《背影》本身在文学上的观点。所以说，丁教授删去《背影》的理由是不充分的，他忽略了字里行间中真情实感的流露。当初，编者将《背影》列入语文教材，就是希望处在青春期的学生能够正确理解父母的关爱，理解人与人之间情感，树立正确的人生价值观。没有什么文章是十全十美的，免不了一些小的瑕疵，而鸡蛋里挑骨头的理由是不会被大众所接受、认可的。
最可笑的就是认为“父亲违反交通规则，形象不够潇洒”而删掉《背影》的理由。难道我们的课本中必须出现高大英俊的父亲吗？难道只有高大英俊的父亲才能被中学生所接受吗？难道我们是用长相来衡量父爱的吗？“违反交通规则，形象不够潇洒”都只是片面之词，一篇好的文章带给我们的应该是情感不随时间的流逝而消逝，不随时代的变迁而变味，不随社会的肮脏而污染。《背影》就是这样一篇好的文章，像一坛珍藏的好酒，经过时间的沉淀，越加香醇可口。这就是永恒的经典。
《背影》在多次的课改中都没有被删去，这已足以证明它的生命力。那些以经典为噱头的人，只不过是在炒作自己罢了。我相信《背影》一定会成为语文教材中不老的常青树！
父爱的作文 篇3
直到我越过高山，飞过大海，回首间才发现，一直站在身后的那个人，竟是父亲。
题记
父亲是巍峨的高山，为我遮风挡雨；父亲是潺潺的溪流，给我无限的滋养；父亲是广阔的天空，我在他的怀抱中当空而舞。他左手牵着岁月，右手握着温暖，引领着我越过高山与大海。父爱，是令人安心、体贴入微的爱。
他的手轻轻拉过我的一缕头发，与另一缕编在一起。一拉一扯间使得我有些疼痛。我急了，一把抢下他手上的皮筋，转身对父亲说：“不要你编了，你总编不好。”语毕便跑开了，父亲独自愣在原地。
母亲工作很忙，我儿时又体弱，真是让父亲操碎了心。小到每一顿
母亲得空时给我梳头，他会躲在门边偷偷学习；我睡了之后，他会去向母亲讨教；时不时，还会去
数月前的一天，父亲突然信心十足地对我说：”闺女，我来给你编辫子吧！我可偷偷练习过很多次了哦！”
镜中的父亲小心翼翼地先用梳子轻轻梳通了我的每一缕发丝，然后将所有头发均匀分成三股。只见他神情严肃，双唇微抿，手指微微颤抖，似乎担心编不好又担心弄疼我。双手先是左边，右边，中间；再右边，中间，左边每编一下，又轻轻
父亲的爱宛若杪秋的阳光，虽没有夏日的热烈，却温暖、和煦地照在我身上，丝丝缕缕地沁入我心底。
感谢父亲让我在如此浓郁的爱中成长，让我的内心也充满了爱。不管何时回头，他都永远伫立在那里，犹如一座青山，温柔，且坚强。
我再一次看向肩头，父亲编的麻花辫，煞是好看
【【精华】父爱的作文3篇】相关文章：
