当前位置:语文迷>实用文写作>读后感> 观《了不起的盖茨比》有感

观《了不起的盖茨比》有感

时间:2023-11-16 16:02:07 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

观《了不起的盖茨比》有感

  认真看完一部作品以后,这次观看让你有什么领悟呢?此时需要认真地做好记录,写写观后感了。可是观后感怎么写才合适呢?下面是小编为大家收集的观《了不起的盖茨比》有感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

观《了不起的盖茨比》有感1

  盖茨比是一个沉溺于自己想像的人,五年的精心策划,都是为了和黛西度过一杯下午茶的悠闲时光。树下的他看上去是那么忧伤和寂寞,可他真正见到黛西的那一刻,却又手足无措的紧张的像个孩子。这样的'相遇注定是个悲剧。在他的梦里,黛西早已不是现实生活中的那个黛西,而被赋予了太多太多精神上的寄托。

观《了不起的盖茨比》有感2

  真正的英雄在于知道了生活的黑暗后依然热爱生活。盖茨比已经看到了黛西的物质化,但他仍然选择了当那个“装睡的.人”,他对黛西还有着最后一份期待。

  即使一切都是虚妄的,那个时代逝去了,最终依然会留下了一些东西。

  我想,留下的东西大概是作品开头所讲的:

  我年纪还轻,阅历不深的时候,我父亲教导过我一句话,我至今还念念不忘。

  “每逢你想要批评任何人的时候,”他对我说,“你就记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

  一旦他选择了亲吻那个女孩,他一定会没法像上帝那么自由。聪明如他必定知道,但他依然义无反顾投身进

观《了不起的盖茨比》有感3

  盖茨比的了不起在于他对梦想的执着追求–有钱的生活,这是他和黛西在恋爱时在心中许下的承诺。他对她的爱是任何人无法替代的,她像一个信仰,一个梦想,让盖茨比在不断追逐,也在成长。

  盖茨比是令人同情的,他热情大方的款待来参加宴会的各种人,但却被人各种诬陷造谣杜撰无中生有的人生经历,即使提起他的名字,也仅仅只在酒杯碰撞声中听到的那一声响。

  盖茨比是令人敬仰的.,他对自己的要求并不是每个人都能做到的,自律,坚强,有孝心,有目标。所以盖茨比能获得一大笔财富是完全正当的因为能坚持做这一点小事情,我觉得是了不起的

  盖茨比的结局是可悲的,以为了不起的人身边的朋友满天下,可实际是真正的知己屈指可数,生前的那些朋友全部变成了路人,过客。正如那位对盖茨比生命有重要意义的人所说“我们要明白,讲交情要在人活着的时候讲,人死就没有交情了,”他意味深长地说,“我自己的原则是,人死我就什么都不管了。”人,都是可悲的,自私的,可怜的毛毛虫。

  这个时代的人过得是纸醉金迷。寻欢作乐的势利生活,在这个世界里,轻歌曼舞尽日不息,声色犬马终年无休。这是讽刺。

  一切又都是因为自私冷漠和思维混乱。他们是自私冷漠的人,他们把东西打碎,毁掉别人的生活,然后龟缩到金钱。巨大的冷漠或者随便什么让他们蝇营狗苟地相处的东西里面,让别人来清理他们留下的残局……

观《了不起的盖茨比》有感4

  如果一种梦想,有的只是对物质的追求,却缺乏对为什么要拥有财富和拥有了财富后究竟应该怎样生活等一些问题的思考,那么这样的梦想终究是海市蜃楼,也必定是没有延续力的梦想。——题记

  三百年前,当英格兰的第一批移民乘坐“五月花”号横穿大西洋来到位于美洲大陆的马里兰,企图寻找到一块清教徒能居住的“净土”时,“美国梦”便已开始悄然萌芽——美国给了全世界每一个人均等的机会,只要努力奋斗,都可以实现自己的梦想。

  但这其中不乏一些幸运儿,他们因一次偶然的掘金而一夜暴富,这波“淘金潮”的传奇,推动了移民的浪潮,也为“美国梦”带来了不义的一面。

  “美国梦”从一开始落地生根,便一直都是美利坚民族的理想和追求,它本该拥有强大的生命力,却最终跟随着历史走向幻灭。我不禁思考,自1776年以来,世世代代的美国人都深信不疑的美国梦为什么会落得这样的下场?

  利用假期,我阅读了《了不起的盖茨比》,它讲述了一场发生在上世纪20年代那个喧嚣无比的物质时期的一场凄凉的爱情故事。

  毫无疑问,小说中,盖茨比最终成为了牺牲品,他的悲剧在于他把他的一切都奉献给了自己编织的爱情,而他奉献的对象——黛西,却只有美丽的躯壳。和许多读者一样,当我看到人们都在为盖茨比举行葬礼,而黛西和她的丈夫却早已头也不回地踏上了去欧洲旅行的道路,我对盖茨比充满了同情。

  给我留下影响最深的,是文末尼克看透了人类的虚情假意,对此深感厌恶,于是怀着一种悲剧的心情,选择远离喧嚣、冷漠、空洞、虚假的大都市,黯然回到了故乡。很显然,他目睹了当时以上层阶级为代表的物质的美国梦,选择了放弃。

  这本书毋庸讳言是现代美国文学的经典,透过它,通过尼克的视角,我可以清楚地看到美国梦物质的一面,得出我自己的答案。

  正如书本所呈现的那样,那个时代的美国,是一个急速变化的时代,以爵士乐为先锋的新的时髦文化冲击着传统,大胆放荡的服饰和行为成为时尚,物质追求成风,享乐主义盛行。华尔街、时代广场、摩天大楼……财富的多少成了评判一个人成功与否的标准。无数时尚青年,他们拥有那一代人所特有的乐观和幼稚,信仰着美国梦,对未来抱有浪漫的'期待。他们努力地工作——盲目地赚钱,赚“快”钱;追逐变富裕,变得更富裕……他们坚信金钱会改变自己的生活,而金钱,也就恰恰充斥了美国梦。

  当金钱代表着一切的时候,美国梦中原来包含的理想成分早已经不在。物质的美国梦虽然并不是一个透彻表达美国精神的梦想,但美国梦的物质的一面却告诉了我们这样一个道理:没有一个社会能够仅仅依靠高物质水平的生活去长期维持人们生活的意义和兴趣,人终究追求的是精神生活,只有精神生活才是具有无限丰富发展的空间。单纯追逐物质的梦想就是一个没有前途的梦想,是一个终将会幻灭的梦。

  其实,对于美国梦,我们万万不可只看到物质的一面。回望美国建立之初,来自世界各地的无数怀揣梦想的年轻人,或移民或求学或偷渡,放弃故土,历经千辛万苦,只为来到这片土地创造自己的价值,美国也因此成为全球众多成功人士的摇篮。

  真正的美国梦,我想,应该这样定义——它是人们渴望通过自己的工作、勇气、创意和决心迈向心中生命价值巅峰,而非依赖于特定社会阶级和他人援助的梦想。

  今天,我之所以读这本小说,会产生这样的想法和感叹,是想到了将来我也会踏上美国的土地,我希望那时的我可以在这片机遇之地上真正地收获到人生的价值。

  我们国际部的每一位同学都应该少一点物质的追求,多一点对自己心目中期望的成功的思考,努力为自己的理想而奋斗。

观《了不起的盖茨比》有感5

  其实我是想说真的很罪过,看到电影名字我第一感觉就是在叙述比尔盖茨的了不起。

  我看到好多小伙伴也是换了同样的错误,所以直径都没有提起性质来看,看了评论才知道完全不是那回事,刚刚看过电影后,感觉故事的内容却是比较的宏大,不是电影应该说是书的内容肯定会很宏大,但是就电影表现的来看,肯定是没法完全表现出来的,就对电影的评论来说算不上是一部很好的爱情文艺电影,但是它能让人看到同名小说的那种宏大场面。

  盖茨比为了自己的.爱情,为了也当是社会完全不想呼和的爱情观,当然他的爱情是纯洁的是真正的爱情,可是在1922年的纽约,虚荣享乐腐朽假幕高尚的环境中,他的爱情是不被人接受的,这部电影让我想起了《霍乱时期的爱情》,一部伟大的爱情小说,没有被改编是很幸运的,一部电影是没法来描述一部伟大的著作的,如果有时间,其实比较的好笑,我的时间一直就很多,可以说是无处打发,我会看看这部同名小说的,我的心中缺少对爱情的勇气。

观《了不起的盖茨比》有感6

  “艺术源于生活又高于生活”,而电影也是一门艺术,它的存在,让我们既能从中看到日常生活的影子,又能体验到生活中所没有的美。纯真和极致的悲伤。电影《了不起的盖茨比》中,凄美的爱情。冷漠的人性。悲剧的结尾,触发到我们内心最柔软的部分,也促使我们去思考,思考人生的终极意义……

  电影的主人公盖茨比,虽出身贫穷家庭,却怀揣伟大的梦想——想要成为一名出人头地的大人物。当他历尽艰险,荣归故里时,才发现自己曾经爱过的姑娘黛西已经嫁作他人妇,他依然不甘心,买了一套豪宅,与昔日恋人的别墅隔海相望;他特意安排再次相见,想让时光倒流,重温旧梦……可是,事与愿违,他不但没有重温旧梦,还搭上了自己的性命,电影最终以悲剧收场。

  看电影的前半部分时,对男主并无太多好感,他的身世成谜,随着情节的推进,他的身世被一点点的揭露出来:他编织的所谓出身富家子弟。毕业于牛津大学的谎言,是为了改变出身贫寒的事实,而他的成功也难掩他的出身,难掩他骨子里透露出的自卑;他设计的与昔日恋人重新相见,也容易被理解为老司机的感情套路,不过是为了圆当初的一个梦——证明自己曾经爱过。

  可是,当情节继续深入时,对男主的看法也逐渐发生了改变,真真体会到他的“了不起”——对爱情的执着。纯情和浪漫。对于盖茨比来说,即使走过千山万水,依然“除却巫山不是云”;而对于黛西来说,已“时过境迁”了——为人妻。为人母,即使再相见那一刻,有心动的感觉,也由于各种无奈而选择了继续现有的生活,她的无奈可以理解;可是,当盖茨比替她顶罪并最终被杀死之后,她竟然未出席她的葬礼,却令人寒心……盖茨比家曾经无比热闹的聚会。喧嚣的场景,也无法掩盖他的葬礼上,只有尼克一个朋友在场时人性的冷漠。影片接近尾声时,他静静地躺在棺材里的场景,将人性的冷漠刻画到了极点——曾经的万贯财富,曾经所谓的.朋友,不过也随着时间的流逝。他生命的逝去而烟消云散,最后留下的,仅是满地的悲伤和无尽的凄凉……这时,才体会到尼克初见盖茨比时他对盖茨比的感受,“这种微笑是极为罕见的微笑,带有一种令人极为放心的感觉,也许你一辈子只能碰上四五次;一瞬间这种微笑面对着,或者似乎面对着整个永恒的世界,然而一瞬间,它凝聚到你身上,对你表现出一种不可抗拒的偏爱。”

  影片以20世纪20年代的美国为背景叙述故事,当时的美国社会正处于“喧嚣年代”,有钱人消费无度,拿金钱铺垫生活,这在影片中也表现得极为明显;而当时人的精神生活极为空虚,人与人之间的关系冷酷无情。薄如蝉翼。这也启发我们去思考,当我们的物质生活富足之后,我们人生的终极意义在哪里?当社会经济日益发达,精神生活又该如何满足?我们所理解的爱。同理心以及同情心的未来是否在遭受着威胁,“这些品质到底是强项还是弱点?人类的良知到底是进化中伟大的一步,还是它只不过是个可以被挖掘之后利用的破绽?”这些问题,我们也许可以从书中找到答案,从电影中找到答案,从大自然中找到答案——“我们探索树林,在林间作白日梦,我们一起发现了宇宙的一些小秘密,我们学会了成长,学会了重新相信爱情,我们在人性的善良中重新看到了希望,我们见证了光明与黑暗永恒的斗争”!

观《了不起的盖茨比》有感7

  《了不起的盖茨比》这本书在美国的文学史上有着很重大的意义,他多次入选美国学生课本读物,成为了美国家庭家喻户晓的一个故事,而这本书也是多次被改编翻拍成电影。而这次我想说的便是最近的这个版本。

  故事是从一个穷小子尼克的口述开始的。尼克本是一名作家,但是由于抵挡不住美国当时社会的诱惑,而毅然的投入商潮,成为了一名证券所的职员。而故事发生的年代美国20世纪20年代用电影中尼克的话来说,那是一个歇斯底里的时代,那个时代挣钱易如喝水吃饭,股票高涨到你无法想象的地步,人们每天都在挥霍金钱,夜晚会参加各种派对,唱歌,跳舞,吃饭,他们的道德慢慢的丧失到没有底线,他们的生活充满了纸醉金迷的味道,人们更多的喜欢称那个时代为“爵士时代”。

  影片主要讲述了尼克认识盖茨比的过程,并且见证了他的爱情,以及黛西的背叛,他对这个社会的失望与冷漠的过程。在我看来,我不得不承认导演对于整个影片的气氛的把握非常到位,我从一开始便闻到了那个时代特有的气息,一种浮华的浮躁感随时表露无疑。盖茨比对我来说却是这个大时代下的一个不普通的人,不是因为他多有钱,而是因为在这个浮华的时代,他依然保存着对爱的向往与执着,他相信他爱的人过了那么多年依然会爱他。他每天都望着海对岸的那盏忽闪忽闪的`绿灯,因为那盏灯的地方住着她,那便是他对所有爱的向往和希望。他执着的为了她每天晚上都会办各种奢华的派对,他以为终有一天她也会来到派对,和他继续前缘。关于盖茨比,他在尼克家里希望与黛西产生偶遇的安排,他表现的像一个不知所措的孩子,一会儿跑出去淋雨,一会儿又不安与紧张,这与在那个时代习惯各种酒场寻欢场合的人相比,他是多么的独特啊。当他重新遇上黛西,并与她相爱时,他依然天真的认为黛西还是爱他的,想与他在一起,他们可以有更多的时间去相恋。可惜黛西已经变了,她已经被这个浮华的社会所改变,变得更加物质,变得喜欢玩弄感情,她把与盖茨比之间的爱当做一场游戏,而这场游戏最终以盖茨比的死亡而告终。

  其实这个电影给我的震撼不是很大,但是这种悲剧性的结尾却让我意犹未尽,我在想,其实电影的结尾给了盖茨比还是一个比较好的结局,因为他没有接到那个电话,他可以认为那个电话是黛西打给他的,如果他接到了是尼克,那么他的爱情便真的荡然无存了,现在最起码还是有一点美好的想象。

  电影尾声,盖茨比被枪杀,那些曾经来到他豪宅的那些名媛名流在最后的了无踪影,甚至尼克恳求他们来参加葬礼,也是了无音讯,而黛西,那个盖茨比爱情的美好幻想,更是与汤姆旅行逃之夭夭了,这真是莫大的讽刺啊。偌大的豪宅,最后剩下的只是尘土,落叶和那曾经辉煌的记忆和那段看似美好的爱情。而盖茨比,最后剩下的也只有尼克这一个朋友和尼克为他写的那本“了不起的盖茨比”。

  最后要提一下,看本片之后,一定要去听听JAY Z为本电影量身定做的原声大碟,你从碟后的歌单看出,这哪是电影原声带啊,这简直就是一张欧美顶尖流行歌手的合集啊,绝对会让人爱不释手的。

观《了不起的盖茨比》有感8

  整部电影在追问一个问题:“到底美国梦是什么?”莱昂纳多迪卡普里奥饰演的主角盖茨比无疑代表了那个时代最直接的精神诉求:我要不断努力赚到更多的钱,获得更高的地位,通过自己的努力,尽可能快得从一个nobody变成somebody。然后带着自己拥有的一切去追回过去,追回所有当年自己拿不到的一切。自己豪宅里所有的舞会、盛宴、乐队、美酒、喧嚣,都是为了追回五年前在路易维尔失去的一切,不止是Daisy,还有所有在他看来自己失去的这五年的前程.那些甚至从未发生过的假定的五年幸福生活。

  时间对于执着的近乎偏执的盖茨比来说,最好就能停滞了:这五年从来没有发生过,他带着自己的财富成就地位回到Daisy身边,从五年之前重新开始一切,至于现在的Daisy和Tom已经有了一个女儿,盖茨比甚至从来不在乎甚至不去想过该怎么办。他如此执迷于自己的.过去不肯放手,以至于当Nick直觉一般地追问:“你不可能重复过去发生过的事情”的时候,盖茨比本能怀疑般的回答:“不可能重复过去?为什么?当然可以!我会让一切回到原本应该的样子!她会看到的!”Can’t repeat the past? Why of course you can! I’m going to fix everything just the way it was before. She’ ll see。在他的世界里,一切都是为了自己豪宅隔水相望Daisy住所晚上闪耀的绿光。

  其实Daisy这种肤浅的优柔寡断甚至不值得去多加置喙,因为她Tom都是这样环境中成长起来的这样的人。既便是Daisy本人,也不可能对自己的处境和Tom的外遇一无所知毫无觉察,她看着自己和Tom的女儿说“我很高兴是个女儿,我希望她是个傻瓜。对一个女孩儿来说,世界上最好的结果就是变成一个美丽的小傻瓜”(I'm glad it's a girl. And I hope she'll be a fool — that's the best thing a girl can be in this world, a beautiful little fool.)。

  他那种对自己所拥有的一切物质财富理所当然的想法和物质的欲望使他在本质上和Tom并没有区别。如Nick在盖茨比死后对Tom和Daisy那种毫不在乎的冷漠的看法:“我无法原谅他或者喜欢他。但是他所做的一切,在他们自己看来都合情合理:一切都非常冷漠令人困惑。Tom和Daisy是冷漠的人,他们把所有事情都搞砸,然后退缩到到自己的财富和麻木不仁或者不管什么使他们在一起的东西之中,留下烂摊子让别人去收拾”。

  荣耀属于那些真正站在竞技场里打拼的人:他们满面灰尘,浸透着汗渍和血迹;他们英勇无畏;他们一遍又一遍地犯错跌倒,因为这路上一定伴随着打击,即便如此他们依然奋力向前做到了;他们理解自己执着和专注;他们献身于崇高的事业;在最好的情况下,他们最终品尝了伟大的胜利和成就;在最坏的情况下,即使他们失败了,至少他们也很伟大地倒下,因为那些自始至终从不知道胜利或者失败的冷漠和胆怯的灵魂远远不能与他们相提并论”。

  两百多年来,一代代的移民来到这里,就是为了摆脱过去的旧世界。路过纽约港的经典雕像旁,旧金山的金门大桥下,在洛杉矶的长滩港上,所有来到这里在这里生活的人们都相信不管自己出身如何贫寒卑贱,只要凭借自己的勤劳奋斗和不懈追求,总有一天我们总会得到我们觉得自己应该得到的一切:财富、地位、尊重、爱情。每个生活在这里的人都像盖茨比一样,“信奉那盏绿灯,那个一年年离我们渐渐远去的完美未来。我们从前抓不到他,不过不要紧:明天我们会跑得更快,手伸得更远,总有那么一个早上,我们奋力向前,逆水行舟,不断地被推向过去”。

观《了不起的盖茨比》有感9

  接触这本书比较曲折。20xx年我们的阅读之乐开启的元年,在地铁上乐呵的看书的那段日子,盖茨比这本书却数次让我要睡着。书是亚马逊满100送一本的赠书,因看介绍上有村上春树的万字长序而选了它,倒要看看,是何书让村上如此痴迷,结果看的要睡着。时隔一年,今年的安泰读书会选了这本,书友陶鑫极力推荐这本(其实是因为喜欢那个电影的女主角而爱屋及乌),虽我明确它是让我睡着的,但有年夏天那《挪威的森林》带给我的震撼,就是那种原本不是自己的菜的书籍和领域,其实也可以有那么多精彩,只是自己暂时还没拨开遮住眼睛的纱。那么,就它了,安泰读书会六月期。果然没失望,大家一讨论之下,出来很多味道,果然只是自己的欣赏能力和欣赏口味之前和它不匹配而已,也进一步又了解了一位因自己的个人生活而严重影响了作品内容的作家。后来的书虫英文场读书会,我们也挑战性的选了这本的英文版来讨论,虽不厚,却看的人大脑缺氧。源起于竟然有过几位朋友的毕业论文(英语专业可能)写过它,还有此书被评为美国民众最喜欢的百部小说的第二名!也因为再看了村上的序,总觉得一定是原文中才能感觉韵味,而绝非翻译版。果不其然,确实英文更有味道,只是品尝起来更加涩,需要足够的功底和多看几遍。而因为要主持英文场,为了挑起大家足够的英文思维的讨论,不但看了书,也搜了网上数十篇专业评论,搜罗了一些精华见解,然后确实讨论的更加深入和尽兴。语言的表达障碍已经不是问题,思维没有障碍。而那盏绿光,也给大家留下了深刻的印象,某些书友在几天后的回家路上重看这本书的时候,步行行也还是满脑子那盏绿光。

  那么,待到电影上映的时候,我们已经满心期待。更何况,莱昂纳多,是很多人都喜欢的影星,我也一样。他的部部出彩,而且不再如出道时的偶像路线,走的是绝对的实力路线。《血钻》里演的感人,《谎言之躯》一样入木三分,《盗梦空间》里的眼神,是真能杀人,把那个男人的内心演绎的淋漓尽致。那么,这个盖茨比自然不会让人失望。

  照旧影城一厅,日常规格(个人观影标配,影城一厅,效果的绝对保证)伺候,3D也没让人失望,某些场景3D确实增色了些。也许因太入戏而忽视了3D的存在,而换个角度,其实更宁愿它是2D,如盗梦的导演诺兰的坚守2D及IMAX阵营、坚信2D才能真正体现画面的美,而不必哗众取宠的跟风3D。想起年影城学术放映厅的《W.E.》胶片版,文艺气息看到醉,画面非常美。也想起或许音乐HiFi领域就是坚挺2声道,而不跟风电影的5.1或6.1或7.1或7.2的多声道的更加身临其境,因为音场还是2声道的绝对美,美不在声道多,在于质感、均衡、韵味,而多声道很难达到这些。或许一样的道理,3D或许更炫目,而真正的画面美感,或许是和2D无法比的。

  开头就是Nick的声音,非常熟悉的声音,观完之后也真的发现此角色非他莫属,那种本性里有一些傻傻的天真的愤世嫉俗的他才能真正欣赏盖茨比的了不起之处。而这种性格,或许只有蝙蝠侠这个大男生是写在了脸上,包括他的声音。如原着一样,故事从头至尾是以Nick这个第三人称的角度来叙述的,从文学手法来说,可以极好的弥补第一人称、第二人称讲述故事的时候的缺陷。故事讲述的是Nick的回忆录,在医生(可能是心理医生)治疗的时候讲到自己看不起所有的人,除了邻居盖茨比,但却又无法细说。医生拿出一个厚厚的书一样的本子,还有笔,提议他可以写下来,不管文笔如何,因为不是写给别人看的,写出来会有好处。Nick犹豫了,释然了,开始准备写,画面切换的笔和纸张里的世界呈现的非常美。书写,是可以这样美丽。对于最近坚持了一个多月的每日写三篇的我来说,对于在书友会内部推行书写有半年的我们来说,而且昨晚在散步时候还和舟山丹尼兄好好切磋书写的意义的这个话题,看到这个情节,非常振奋。书写是整理和阅读自己的思维,很有意义,对常人,对病人,都是。

  影片开始就直接来了个黛西家门口的绿光的特写镜头,并直接把镜头拉到河对岸的盖茨比的家。看小说时,是否小说来说就点名了这个场景已记不清,毕竟不少英文小说(不管是否翻译)的前几十页是不容易看出感觉来的,只是分别搞过中文、英文读书会(一场参与、一场主持)之后对内容及重点已非常清楚,所以看到及其有寓意的绿光被这样来了个长镜头的特写,还是一震,美!因熟知剧情,某个角度来看影响观感,故事已无吸引力;另一个角度看,其实也正好可以把注意力从故事和剧情上移开,来欣赏人物(演技、内心)和这个故事的意义所在。我是个感性的人,喜欢感性的故事,也常欣赏故事和人物的感性部分。那么这个盖茨比的那个对当时的时代的折射意义,在我眼里都不重要了。说简单点,这个盖茨比的故事,就是在说一个男人的傻傻的爱。整个故事说的就是他的执着、他的傻,或者说也有一些简单。而那盏绿光,或许是整个故事最有寓意的场景,而开头就来了这个特写,而且不只是绿光,还用这个长镜头从黛西的屋子拉到盖茨比 的屋子,这次导演够狠,直接比原着更露骨的点题,来撩拨人的情绪。绿光是他心里的绿光,那盏希望。突然让人想起曲调风格迥异的孙燕姿的那首《绿光》。

  故事的时代背景,美国梦时代,爵士时代,奢华浮夸空虚的时代。盖茨比家的酒醉金迷是个小缩影,然而,这一切或许不重要了。这种分析手法,在小时候就一直反感,反感小时候读书时代的语文的一切。只是怎么到了年纪一把了的成年后才慢慢对文学来点感觉。而相比之下,比如在这种故事里,文学性、什么手法意义了,都已次要,人物内心、感性成分是我容易关注的部分。那么这个盖茨比,或许我关注的他的部分,或许也正是他在Nick眼里了不起的部分,那股简单的对自己的梦想(就是黛西)的坚定和执着。放在时代背景下,貌似是折射出了其可悲的命运,这是传统思路。换个角度看,比如Nick的角度看,在这一的浮夸和糜乱的时代里,坚持着自己的“初心”或“梦想”,虽然付出生命的代价,确实精彩而富足的。

  我不是苛刻的影评人,只是普通的观影爱好者。只是对影院有苛刻的要求和喜好,对电影如同对书籍一样,我的批判性思维不多,当然也不盲从,只是欣赏水准不算高,所以常是带着一种欣赏的眼光在一般的电影里和书籍里挖掘出那些我欣赏的地方来。这部盖茨比,我很喜欢。画面、场景各方面比较恰到好处,对奢华沉迷、对贫穷、对空虚、对追求,都布置、衬托、描写的比较到位,而主角的出彩演技,让几乎不可能出位的故事在人物刻画上呈现精彩。

  印象深的有这样几个场景。第一个场景,盖茨比初次拖Nick约黛西在Nick家喝茶时候,黛西出现之前,盖茨比的忐忑不安,腼腆,紧张,害怕,不知所措,完全一个情窦初开又羞涩的不敢追MM的小男生的感觉。女主进来时,我们以为他是终于没胆而开溜的,结果是在绕个圈子后淋雨从正门进来的窘样,傻傻却满心真挚。第二个场景,黛西和他恢复热恋,在他的豪宅里开心的到处转的时候,某处卧室,她在一楼床上,他在二楼把满壁橱的不同质地的布料和衣服逐个往下丢给黛西的时候,配乐想起的歌曲的醉人是一部分,更重要的部分是在于他的满心欢乐。因为他的房屋和所做的一切都是为了黛西,如果说屋子的一切是为了她,包括这卧室,和每天的荒唐的'宴会,那么,现在她就开心的在面前,如果那些布料也是为了她,那么直接丢给她,看着她开心开怀如此,或许也就是盖茨比的最大的追求了吧。所以,她沉醉着,他也沉醉着。至少在这一切,他之前追求了那么久和辛苦的梦,实现了。

  只是盖茨比眼里,这些并不足够,这也就成了后来的悲剧的出发点,他要的更多。无法批判他要的更多,或者片面的过于在乎物质作为自己的底气,因为他的出身,他处的时代,对人的性格有莫大的影响。不必盲目的评判其时代的局限,我们身处我们的时代也有我们的局限。或者换个角度说,盖茨比的局限和可悲之处,即便是当下我们的时代,也几乎很有现实的味道。物质的重要、人的现实、婚外情、自我欺骗的傻傻坚持、想要并相信能回到过的刚愎,在我们现今的时代也不少。所以,真的只是那个时代的悲剧么?

  莱昂纳多的眼神在盗梦里已经演到极致,在这里自然也不在话下,盖茨比的内心被他演的非常到位和传神。甚至也许由于他的关系,这部或许很多人(包括我)根本未必有本事有能力来欣赏的人,也会因为他的表演,而对此片倍有好感。如同刚才友人的朋友圈里提到一同观影的一位老大妈说男主纯真的像个小孩子。

  此片我本无能力欣赏,因两次读书会的讨论的辅助而开始欣赏此部作品(小说),也更因莱昂纳多的魅力而产生了先期的好感的投射以及对其真实演技的欣赏,以及类似《少年派》的我的观感也完全在于眼神及人物内心的感性成分一样,这些加在一起,形成了我对此片的较好的观感。享受其中。虽是没什么意外的情节,虽是没什么出彩的改编,作品的现实和讽刺意义也并非让人爽的类型,却阴差阳错的,就是让观看此片的过程成了个欣赏盖茨比的“真善美”的过程。

  现在也终于清楚的发现,电影是会撩拨我对人物及其内心(尤其眼神)和其他感性成分的关注,而淡化和无视了其他。而在阅读、读书会的讨论的时候,则较易以客观理性的角度看待作品。所以很显然,择日重新从书本的读后感的角度来写,或许会更以客观的眼光看待这部《了不起的盖茨比》,而如果是从观后感的角度来看这部影片,我看到的只是莱昂纳多演的盖茨比的对梦想(即他的爱,黛西)的傻傻的坚持和执着。虽然Nick演的确实不错,他的所有自我对白的戏都不错,然而主角是盖茨比和他一直想要伸手触摸的那盏绿光。写到这里,貌似忽然理解了为何作者要从Nick的第三人称的视角来说故事。或许只是单纯的呈现盖茨比的故事,不加任何评述的话,或许更像是个现实的故事,盖茨比的人性的魅力面会很容易被淹没在现实里而被忽视。故事安排Nick的视角,既在故事中不断的推波助澜,也在故事的开头和结尾,从他的视角来呈现了他对盖茨比的看法,以点醒观众那些容易忽视了的对盖茨比的欣赏的成分。观众们(不管是看书还是观影)大多未必喜欢思考更多一层的意义,所以Nick的视角就很有另一层的推波助澜的作用。

  这次观影也顺便勾引了友人对影城、对回家阅读此书原着、写观后感、写读后感的欲求。也算完美,此片也勾引了我极其想拍摄地的河岸两岸看看,也许房屋是假的,河应该是真的。这样两岸相望的场景,得看看。另外,我也和友人一样,会再翻出书籍,中文、英文都再过一遍。现在也有点理解为何村上先生那么喜欢这本小说了。如果说这部片子的观后感,就是一句话:盖茨比的傻傻的满眼都是爱的眼神,和他一直在观望和一直想要伸出手触摸的那盏绿光。

观《了不起的盖茨比》有感10

  今天去电影院看了《了不起的盖茨比》。这可以说是20xx年我最期待的电影,原因有几个:第一,电影改编自菲茨杰拉德的同名小说,我高一时初读,一个月前又读了一次,算得上是我从客观视角和主观意愿出发都赞叹不已的一本小说;第二,导演巴兹。鲁曼不是电影长片的多产作者,上一次作品是20xx年,再上一次是20xx年,而且给人感觉是从来只全身心投入地认准“爱情”题材,并配以华美绝伦的配乐编舞和服装设计;第三,本片男一号由我钟爱多年的莱奥纳多。迪卡普里奥担纲,男二号的扮演者则是他现实生活中的发小哥们儿托比。马奎尔,而且莱奥纳多在近20年前曾在巴兹。鲁曼麾下演过罗密欧,这种台前台后“老搭档”的身份也许会让这次合作格外默契;第四,看到几位主要角色的定妆照后感觉选角还是比较成功的,至少演员本身的外表和气质不会对他们的发挥带来太大阻碍。

  在之前的一篇文章《绿灯》中,我写到自己重读《了不起的盖茨比》,新感触良多,这也让我对该片有了更高的期待。该片在北美的上映时间早于欧洲一周,上周在豆瓣上看到的`评分很高,中文评论也几乎是一边倒的好评,“几乎完全忠于原著”的呼声随处可见,于是我几天前就迫不及待地预定了场次和座位,今天早早出门、冒雨骑车前往影院。结果,电影《了不起的盖茨比》本身没有达到我的预期不说,这还成为了我来荷兰近一年中感觉最差的一次观影体验。回家忍不住想要在此写评论,还好原著小说的中译本也不过200页不到,大多细节很方便就能查到,几次回头确认之后,我更加坚信“几乎完全忠于原著”一说其实立不住脚。

  而大半个放映厅的观众随时随地发出愚蠢而放肆的大笑声也一次次回荡在我脑海中,提醒我不撰文吐槽简直是对自己的不公。两个半小时的3D电影——居然没有2D版本可供选择也是槽点之一——看下来,倒是感激坐我右边的那位大叔的存在,他始终很安静,呼吸也很平稳,每放到几处书中经典段落,便抬手调整3D眼镜(据我观察他很可能是以此掩饰偷偷拭泪)。要我猜,他也是熟谙小说原著的吧。我打定主意散场时跟他攀谈一二,至少微笑点头说句再见,结果没灯灯亮他就匆匆起身离席了,甚至有些紧张仓惶。整场电影下来,我对这位大叔的兴趣超过了电影本身,真可惜没有听听他的观后感。

  电影《了不起的盖茨比》中的绿灯符合我作为读者的想象,很可能是全片最“忠于原著”的地方。除此之外,我想就我对小说的理解,对此次电影改编中的一些细节作出自己的评论。总的来说,电影比小说更平庸,但又更不自然。菲茨杰拉德在原著中展现了一个充斥平庸的世界,但因为展现地太好——功劳来自对复杂内心世界的细致观察、精准拿捏和十分自然的描写——而使之成为了一部惊艳的名作。而电影却不幸地成为了平庸本身,在此我无意讨伐导演,只是对他的这次精心打造略感遗憾。

  上面写的都是即兴想到的。没有读过原著的观众自有权利将电影本身看成一部独立于小说之外的艺术作品,这也符合我的一贯态度,任何“改编”都是一次全新的创造;但若你也读过原著并也很喜欢它。

观《了不起的盖茨比》有感11

  看过《了不起的盖茨比》。影片场面奢华富丽,色彩绚烂,导演巴兹鲁赫曼继续沿用其擅长的"红磨坊"风格,借助3D科技把那个时代纸醉金迷纵情声色的一面表现到极致。读过原着后观影,犹如锦上添花,随着一幕又一幕美妙绝伦的场景纷呈而至时,不由感叹起自己阅读时的想象力是有多局促迫仄来,这无疑就是伍迪艾伦在《午夜巴黎》里一直追忆并痴想回到的那个最美好的旧时光!本来很想在刚看完《了不起的盖茨比》后第一时间写一些感受。可是昨晚电脑开了很久,纷繁的思绪却始终难以变为成型的文字。

  看得出,导演试图通过他自己的理解极力为观众还原一个最贴近原着的诠释,书中各种象徵元素也被具象地演绎出来,一一顾及到。不过电影毕竟是视听艺术,它的表现手法远不及文字描述那么细腻深刻,有时甚至反而会被其太过呈现出的华彩盛况的表象所拖累,让观者浮于感官满足而忽略了华表下所蕴含的本意。这部电影的症结也在于此,如若没读过原着,很容易被误导以为影片只谈了一场跨越时空的奢侈爱恋,而盖茨比的“了不起”仅仅因于他对一段感情彻头至尾的忠贞。

  抛开影片的社会意义不谈,脑海中一直在想盖茨比为什么会成为尼克心中的传说,想了半天我也只能把它归结为盖茨比有着偏执的精神寄托,为此不断努力,并能抓住机遇取得自己想要的阶段性成果。那束海湾彼岸的绿光,引领着盖茨比一次次地不断向前,一次次把手臂伸得更长,把爱情融入到梦想,一步步膨胀为一个完美的欲望。

  盖茨比是真的爱黛西吗?我想是的。因为爱所以想要给黛西一个最完美的“有色帝国”,要黛西勇敢地离婚,和他一起在自己的帝国里受人敬仰。黛西是真的爱盖茨比吗?我却不能肯定。就像影片后期她说自己既爱盖茨比又爱自己的老公那样,也许这个女人更多的是爱上一种快乐单纯而没有压力的生活期望。如果不是她的老公出去找情妇,我想黛西也不会再有婚后去爱盖茨比的冲动和勇气。在现实静好或能规避压力的情况下,具有阶级差异性的黛西是不会选择一个单纯偏执的傻子。

  时下很流行“活在当下,及时行乐”这句话,盖茨比生活的那个喧嚣年代里也一样充斥过类似的声音和态度。有不少附和者,我也时而追随,可细细想来,忘了过去,不见未来,盲目于朝夕,这无疑是一种没有信仰的逃避。而书中的盖茨比,内心始终有一道希望的绿光,他一路披荆斩棘不改初心,他是敢于追求梦想的勇者,他确是“了不起”。

  在现实的生活里,老焦说我现在平静地像一潭死水,挺好的。也许有天再看到皓月当空,我也只能再联想到烧饼。生活在将人的矫情消失殆尽。从年少轻狂时,不相信间接经验的道听途说,总要让自己去经历,要在过程感中偏执地去寻找例外。但其实,我们都是生活的模仿者,你所经历的事情在历史长河或者浩淼宇宙里,总能找到相类似的片段。只不过人这辈子生活的圈子有限,看不到而已。

  老实说,这半年里,生活中的起起伏伏算是经历得比之前要多。要谢谢好朋友们的不断支持和慰藉。玮的回国相聚,让我在8月底的夏末多少有了点怀旧的'感觉。恍惚间,十三年就这样从我们指尖滑落。这期间的欢笑与泪水、流转更迭的人和物,在醉眼朦胧的感叹里,时而清晰可见、时而空如荒野。人生中很多的荒唐事都是和这些从小一起长大的发小们经历的,因为当时投入的是最真的情感,所以会像沟壑一般隐匿在我们心底的角落,成为自己的一部分。我说自己现在要理性地生活,玮说他现在要任性地生活。我不禁莞尔,环境的不同让人对未来有了不同的期望。至于能否按真的期望走下去,还是要看机缘巧合。

  好吧,写到最后,内心还是明白自己没有完全到百毒不侵的程度。虽然面目麻木,但内心还是有座沉寂的活火山。在未来某些未知的时间节点,依旧奋不顾身地爆发,变成别人眼中的一场戏剧。生活中,本性难移,唯心主义者终究是感性的傻子,那到不妨去修炼成一个受人敬仰的、了不起的傻子。

  影片虽说未能极尽菲茨杰拉德原着之精髓,有种貌合神离的差异,但仍不失为一部极具观赏性的佳片,尤其是呓语般“Will you still love me when I am no longer young and beautiful?”空灵的声音一遍又一遍地伴随着流光溢彩的场景袅袅飘转时,再配合莱昂纳多迪卡普里奥笃定深情的眼神,让人心起涟漪深刻难忘。此片毫无悬念具备冲击奥斯卡小金人的实力,看好最佳影片,最佳男主角,最佳摄影,最佳服装设计,最佳视觉特效,最佳音效提名。

观《了不起的盖茨比》有感12

  这是一个曾经以为几乎不可能抓不住,未料,它早已因为时间,或者是命运,逃脱了我们的追求之手的梦。

  菲茨杰拉德借用尼克的眼睛,旁观了盖茨比从满怀憧憬地追梦,一步步愈靠愈近,却在快要触到的时候突然间像泡沫一样应枪声而碎的过程。如其书名所述,盖茨比的确是了不起的。他出身卑微,靠欺骗赢得大家小姐的芳心,然后凭着他的努力和敢赌的胆量兑现了他的谎言。即便听到那些每周来他家赴宴的世俗之流肆无忌惮地传播有关他的蜚语,盖茨比也毫不在乎的继续款待他们,而仅仅反驳不相信他曾就读于牛津的怀疑者。他的确不必在意,因为他的财富足以掩瞒不够光鲜的过去。

  然而,了不起的盖茨比似乎注定不是属于这个污浊势力的上层社会的人。不得不说,他很幼稚,幼稚到把别人早已忘怀的梦一年又一年地还藏在心里。

  文本中随处可见盖茨比对黛西的一片痴心。但我并不认为他是真的如此迷恋黛西这个人。他不过在潜意识里认定了自己迷恋黛西。在他获得财富之前,“黛西”意味着它曾经被上层社会接纳的“辉煌历史”。这段美好的经历刺激他不择手段去赚钱,奋力跻身上流。他成功的每一步都在为他心中名为黛西的雕塑添砖加瓦。不知不觉地,“黛西”的分量变得巨大,大到成为他的精神支柱。即使在盖茨比扬名立万之后,他也只能习惯性地把这个梦做下去。可以说,在他日复一日的幻想中,“黛西”已被抽象成他所渴望的一切的美好。她是火,她是光,她是他奋斗一生的意义。

  其实毋庸置疑,这个梦早就死去了。只是盖茨比太忠于最后一点零星的希望之火,所以才无暇记起这个现实,继续执著地企图扑向火焰的光明,却不幸地——其实又是注定的,奔赴死亡。

  在这场闹剧中,唯一知晓真相的就是“我”了。尼克本是生活平淡而随性的普通人。意外地,他成了富商邻居最后的“好友”。这件事与他并不相关,他不过是因一点沾亲带故的联系而牵扯进来。尼克充当了一个清醒的旁观者的角色。当主角们纷纷失去了一些东西然后沿截然不同的轨迹开始新的人生,唯独他的轨道固定不变。仿佛一切清零般续着之前的生活走下去,不过是交的新女友又没了,而他依旧不悲不喜地无所谓着。

  或许,尼克是你也是我。无论从性格还是才能上来说都乏善可称。他不是什么搅动大局的角色,而仅仅见证着别人的风起云涌。然后睁一只眼闭一只眼,继续循规蹈矩的生活。

  但我总觉得,这样是不够的。

  生命只有一次,就当令它艳如花卉,既限时美丽,就放手追逐一次梦想。哪怕明知是愚蠢的无所济事的扑火,至少好过一辈子像工蚁般重复周遭其他人的动作:于己,找不出记忆可回望;于他人,亦无存在感可言,就像从来没活过一样。

  盖茨比每晚在岸边望见的点点灯火给他坚持的力量,他眼里容不下其他的光亮,只知道奋力振羽飞向对岸。可惜,盖茨比这种沉重的感情不是追求世俗爱情和欢愉的黛西所能承受和理解的。起初,她以为找回了从前众星捧月的青春韶华,欢快地沉浸在盖茨比的爱中。但是,在汤姆和盖茨比二人的严加追问下,黛西重又变得摇摆不定。她可能爱过他们两个,又或许谁都没爱过。她只想享受被宠爱的浪漫,不愿承担任何责任和麻烦,也不想做令人头疼的选择。她的世界里,自己才是最重要的.。所以就算撞死了汤姆的情妇,又间接害盖茨比命丧枪下,她也终究没有站出来说出真相。黛西未必是个小人,但一味逃避的行为证明,她是一个自私的“懦夫”。可凡人谁又不是如此呢?只识目前寸光,在对价格的权衡比较中蹉跎一生,就此失去价值。

  作者在开头就为这部小说做了总结:“盖茨比本人到头来倒是无可厚非的,使我对人们短暂的悲哀和片刻的欢欣暂时丧失兴趣的,却是那些吞噬盖茨比心灵的东西,是在他的幻梦消逝后跟踪而来的恶浊的灰尘。”盖茨比是悲哀的。不是因为他的梦的破碎,是因为作者所说的那些“恶浊的灰尘”。他的豪宅始终那么热闹,却又始终是空虚的。人们彻夜歌舞喧哗,但并不认识坐在角落的主人盖茨比。尽管他身边从来不缺不请自来的客人,可他又实实在在是孑然一身。连他的同伙也想尽办法推辞不去他的葬礼,难怪那个睡在图书馆的怪人亦会感到诧异。盖茨比结交甚广,却没有真正的朋友和真正爱他的人。但,不知道为什么,我觉得他不会在意这些。他忙碌一生的所得向黛西炫耀过,他心中的光芒磅礴地迸发过。最后在他失望地苦等黛西不得时丧命,倒也避免了彻底的绝望。这样也就够了。在我看来,盖茨比在失败的结局下或许已算达成了他的愿望。

  火光终究熄灭了。燃烧残留的灰烬掩盖大地。不要紧,盖茨比本就不是恶浊世界的火光所能照亮的。扑火,在于扑之前喜悦的一瞬,而不是接近后的失落。如今,他在这灰烬上起舞,同情地俯视着脚下的世俗人间。他浑身焕发着耀目光芒,我知道,那是会做梦的人才会有的光芒。

观《了不起的盖茨比》有感13

  在黛西见到盖茨比,认可盖茨比包装的上层社会的标签的之后,她比较了一下在外面有着情人的汤姆和对她一往情深的盖茨比,她大概又爱上了盖茨比。

  后来他们一起上纽约去。汤姆责怪盖茨比给他制造家庭纠纷,大骂盖茨比私自卖酒精赚大钱。黛西对盖茨比所包装的身份产生了怀疑,盖茨比跟黛茜上一辆车,尼克也跟他们一起回长岛。

  可是,黛茜因情绪激动,开着盖茨比的车子在归途中将汤姆的情妇玛特尔撞死了,出事后她匆忙驾车逃走。

  玛特尔的丈夫威尔逊发现肇事的汽车在盖茨比家,以为是他撞死了妻子,便悄悄地潜入盖茨比的别墅,把正在游泳的盖茨比打死了,然后在草丛里开枪自杀。

  凶杀案发生后,尼克打电话给黛茜,但她和汤姆带了行李,很早就出门去欧洲旅行了。黛茜既没打来电报,也没送花圈。往日一起花天酒地的朋友没有一个来参加盖茨比的'葬礼,唯有他年老的父亲和尼克……

  盖茨比为了久久地抱着的一个梦而付出了很高的代价。

  这个故事像一则忧伤的童话,镶着金边的泡沫,裹挟着少年面对这个世界喧嚣和浮华的无力。

  这是爵士时代最后的挽歌。

观《了不起的盖茨比》有感14

  《了不起的盖茨比》是美国作家菲茨杰拉德的代表作之一,作家本人是“迷惘的一代”的代表人物。所以他笔下的主人公盖茨比也有些大萧条时期美国上层社会的“荒原精神”的影子。盖茨比就是典例--他借倒卖私酒发家,用禁酒时期格外珍稀的酒水,云朵一样浮华的名流,在金钱堆砌起来的豪宅里伴着重金招徕的钢琴曲下举办着一场场纸醉金迷。然而这只是“近乡情更怯”的曲折相思。“他把星光撒向过往的飞蛾,就是为了有一天到一个陌生人家里‘坐一坐”,盖茨比的生命之光,他的希望灯塔,黛西,终于在他痴痴向往五年后把光倾注在他的身上。在他拼搏到他的财富可与黛西的丈夫匹敌的时候,他小心翼翼地通过“我”,黛西的表亲,重温他年少初恋旧梦,踏入他心中的上流社会。

  电影《了不起的盖茨比》在黛西初次进入盖茨比的宅邸的时候的画面很漂亮。盖茨比把一件又一件五颜六色的衬衫扔下楼的镜头告诉我们只要有钱,衣服多不分男女(划掉)。但其实这里有一点能看出来盖茨比到底不是真正意义上的old money(贵族),因为他的衬衣颜色太花哨,不符合贵族作风。黛西看着看着就哭了,也许是回想起少女时期的收人追捧,与现在丈夫出轨有夫之妇对比强烈,也许是因为她的人生本来可以有其他选择,但现在有家庭有女儿,只能安于现状的感慨。但不论怎么样,她与盖茨比爱火重燃。有一天,盖茨比要黛西与汤姆(黛西的丈夫)坦白,对他说“我从没爱过你”,但这不是真的。盖茨比没有看出来黛西和汤姆本质上才是一类人,他自律,投机,一步步向上爬,以为积累了财富就可以和他们平起平坐了,但是不是的,至少不完全是。可悲的是他没有看出来或者选择看不出来,汤姆提议回到家里静一静。于是盖茨比和黛西同车回城,可谁都没有想到,这是一场通向死亡的路程。

  黛西在驱车回城的时候,汤姆的情妇认出那是汤姆的车,飞奔出来,当场毙命。而惊惧的黛西飞驰向前,连停都没停。深爱着黛西的盖茨比承担下来了罪名。诋毁,指责纷至沓来,盖茨比在阴影里饮弹自尽。临死前,他绝望地伸出手,仿佛想抓住一缕空气,存留一个碎片--但是在他朦胧的.泪眼中,这一切都跑得太快,他知道自己已经失去了那一部分,永远地失去了最新鲜,最美好的那一部分。满世界好像忽然只剩下了毫不知情的围观者聒噪喧哗和知情者的默不作声。两种人,闹与静的对比,只有“我”孤独的站在盖茨比的一边。黛西和汤姆远走高飞,曾经晚宴绚烂只剩下空旷的院子。年老而土气的盖兹先生看到报纸赶来东部来为儿子收尸。在看到儿子不为自己所知的时候得到了成就又骄傲又清楚不属于自己阶级的神情让人有切身的心酸。

  不论怎样,这是一出不折不扣的悲剧。正如小说结尾处所说,“我们奋力前行,小舟逆水而上,不断地被浪潮推回过去”,可我们生活的希望不就是这可望而不可即的绿色灯塔吗?人生那么苦,不过是想要好风景罢了。

观《了不起的盖茨比》有感15

  有人说这是一出悲剧,可悲的是盖茨比倾情付出却一无所获,我却说不如说这是一出人生的荒唐剧。因为所谓悲剧,是将美好的事物摧毁给人看,而盖茨比之前所拥有的一切,其实并不美好,而只是一个美好的幻象,这个幻象破灭了,带给我们的,是虚空还是领悟,在于我们自己。

  之所以会说是美好的幻象,是因为其中包含有美好的种子,那就是盖茨比那颗纯粹而坚忍的心,他内心的渴望并没有错,渴望触及苍穹、触及永恒的光辉,只是,他把这种渴望附着在了一个海市蜃楼般的上层社会的女子身上,便造成了他的覆灭的必然性。黛西并非不美,然而她的美并非盖茨比所想象的那样永恒坚韧、无坚不摧,换言之,黛西并非盖茨比想象中的黛西,他根本就不了解她。所以,这与其说是盖茨比与黛西的故事,不如说是盖茨比自己的故事,他自导自演,憧憬、畅往、惶恐、紧张、靠近、迷失、失落、徒劳挣扎,最后带着自我催眠的信念跌入永恒。

  所以,我倒觉得,盖茨比死在那一刻,既是命运的眷顾,也是命运的嘲讽,试想一下,假如他没死,他将如何面对真相,如何面对失落园里往后的时光?既然他有生之年无法面对了,便把这样的任务留给了达洛威,也留给了我们。

  的确,我们每个人来到这个世上时,都是带着上帝之光来的,“上帝的儿子”,正如盖茨比所抱持的信念,只是,很多人太早的忘了这一点,而盖茨比把它坚持到了最后。所以,盖茨比的牺牲其实是有意识的,“献身于一种博大、庸俗、华而不实的美”,所以,即使他在最后摊牌的那一天,他已经看到黛西的部分真实,“她的声音里充满了金钱”(书中),仍然决然的走向那个漩涡的中心。尚且不论盖茨比是否正确的理解了上帝给他的使命,他的确用自己的灭亡给我们敲了一记警钟——将永恒的渴望寄托于某个影像,只能被自己的`影像扼杀。上层社会的女人如是,地位名誉亦如是。

  接下来,如果我们仔细分析这样的幻象滋生的温床,我们就会发现,那是自卑,是无法用金钱和繁荣掩饰的自卑。而他的自卑来自于他无法接受自己出身贫寒这样一个事实,因为不接受,他寻找一切机会靠近上流社会,黛西便凑巧成为了他这样的追寻的聚合物。因为不接受出身这个事实,他更无法接受黛西的失去,那对他而言,便意味着上帝之光的失落。不接受这样的失落,他便不择手段的积累靠近黛西的敲门砖——金钱,然而,这个过程中他又一次给自卑留下了缺口——赚钱的手段,这是所谓真正的上流社会所鄙视的,那一刻,腰缠万贯的盖茨比不堪一击。盖茨比与其说是被汤姆击垮的,不如说是被自己的自卑击垮的,汤姆只是适时的利用了这一点。

  所以,出身贫寒,并不足以变成我们自卑的理由,而不接受这样的出身才是。同样是出身贫寒,富兰克林不曾以这样的出身为耻,反而以自己脚踏实地的艰苦奋斗为荣;林肯也不曾抱怨自己衣不蔽体的困苦经历,反而练就了自己独特的幽默和谦逊品质。我们每个人都如是,家庭不睦不是我们自卑的理由,不接受父母才是;身材矮小不是我们自卑的理由,不接受自己的身体才是;曾经出丑不是我们演讲恐惧的理由,不接受出丑的自己才是......

  摆脱世俗的偏见,冲破自卑的藩篱,并不是靠追到某某某,成为某某某,或住进某某别墅而达到的,在于我们内心是否接受这样的自己,而不是带着别人给你的有色眼镜看待自己的一切,和周遭的一切。这,才是真正永恒的自由!

【观《了不起的盖茨比》有感】相关文章:

了不起的盖茨比阅读心得体会06-25

《了不起的盖茨比》读后感04-30

了不起的盖茨比读后感10-25

《了不起的盖茨比》读后感(15篇)03-05

观《星际探索》有感05-24

观《中国诗词大会》有感12篇02-09

观海洋天堂有感02-07

《了不起的狐狸爸爸》读书笔记04-17

了不起的狐狸爸爸读书笔记04-09

老师真了不起作文02-11