当前位置:语文迷>实用文写作>读后感> 《枪炮、病菌与钢铁》读后感

《枪炮、病菌与钢铁》读后感

时间:2025-10-01 12:03:55 读后感 我要投稿

《枪炮、病菌与钢铁》读后感常用(15篇)

  认真读完一本名著后,你有什么领悟呢?是时候抽出时间写写读后感了。那么如何写读后感才能更有感染力呢?下面是小编整理的《枪炮、病菌与钢铁》读后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感常用(15篇)

《枪炮、病菌与钢铁》读后感1

  1、作者介绍

  贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond),美国著名学者、加州大学洛杉矶分校(UCLA)地理学教授,拥有生理学博士学位,同时涉猎生态学、人类学、历史学等多个学科。作为一位跨学科研究的代表人物,戴蒙德致力于探讨人类社会发展的根本动因,以其独特的全局视角和科学方法在全球学术界和大众读者中享有盛誉。《枪炮、病菌与钢铁》是他最具影响力的代表作之一,该书曾荣获1998年普利策奖和美国国家图书奖。

  2、内容介绍

  《枪炮、病菌与钢铁》首次出版于1997年。本书从地理决定论的视角出发,试图解答一个宏大的问题:为何欧亚大陆上的人类社会能在农业、技术、政治组织等方面取得主导地位,并征服其他大陆的人群?作者认为,造成不同大陆人类发展差异的根本原因,并非某些族群更聪明或更有天赋,而是环境因素——特别是可供驯化的动植物种类、地理格局、气候条件以及人口密度等因素——决定了农业、国家、文字与技术的起源与传播。

  书名中的“枪炮、病菌与钢铁”正是欧洲征服世界的三大关键因素。戴蒙德用大量考古学、生态学与人类学证据,深入浅出地揭示了地理环境如何塑造了人类文明发展的轨迹。

  3、感悟

  在阅读《枪炮、病菌与钢铁》之后,我深深被作者宏阔的视角和缜密的推理所震撼。这不仅仅是一本讲述人类历史的书,更是对“人类为什么如此发展”的深度拷问。传统的历史叙述往往从政治、文化或战争角度出发,而戴蒙德却从生态与地理出发,构建出一种“科学的历史观”。这让我意识到,人类社会并非孤立发展,而是始终与自然环境密切互动。

  作者提出,欧亚大陆因为东西走向,使得动植物传播更为顺畅,农业发展更早;而非洲、美洲、大洋洲因南北走向,地理障碍多,限制了交流与技术扩散。这种解释虽然偏重自然环境,但有效打破了种族主义和文化优越论的'神话,强调了环境对文明走向的深远影响。

  尤其令我印象深刻的是书中关于“病菌”的讨论。在美洲原住民面对欧洲征服者时,真正造成大规模人口崩溃的并非战争本身,而是传染病。天花、麻疹、流感等旧大陆的病原体,因长期与家畜共处而被欧洲人部分免疫,却对美洲人构成毁灭性打击。这种角度提醒我们,技术和暴力并非唯一决定因素,微小的生物力量同样能塑造世界格局。

  总的来说《枪炮、病菌与钢铁》是一部兼具科学性与思想深度的作品,它打破了我们对文明发展线性、中心化的惯常想象,让我更深刻地理解了人类发展的偶然与必然。这本书不只是历史的回顾,更是对当下全球不平等结构的反思。作为现代读者,我们有责任在理解历史的基础上,思考如何通过科技、制度与合作推动一个更公平、可持续的未来。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感2

  读完《枪炮、病菌与钢铁》——人类社会的命运,我首先对作者的工作和经历很好奇,具备什么样的知识人能够写出这样集历史、地理、生理、哲学与思想于一体的书?去年读了尤瓦尔·赫拉利的简史系列,感觉能够写出类似书的人,首先要是一个领域的专家,而且还不仅是一个领域的专家,比如尤瓦尔·赫拉利的专业是历史学,那贾雷德·戴蒙德究竟又是什么专业呢?

  贾雷德·戴蒙德首先是美国人文与科学院和美国国家科学院院士,有哈佛大学文学学士学位和剑桥大学生理学和生物物理学博士学位。在二十几岁时,他的职业发展到鸟类学和生态学,并在新几内亚地和周边岛屿长期进行科学考察。现在,他的专业是环境史,并在加州大学洛杉矶分校担任地理学教授。

  其实,我觉着作者都不用发力,就轻松的对自己平时工作和经历的做个总结和感想,加上本来就是学文学的`,写出的书偶然也必然畅销了而已。如果作者能够写本自传之类的应该也能畅销。

  全书讲的不是某一个观点,而是一系列的关于为什么世界上只有一部分地区的人类能先获得先进的技术的思考、推理,然后上升到哲学细想层面更多的思考。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感3

  《枪炮、病菌与钢铁》是一本引人深思的历史类著作,作者贾雷德·戴蒙德通过独特的视角和深入的研究,探讨了人类社会的命运和历史发展。在阅读这本书的过程中,我深感启发和收获,以下是我对这本书的读后感。

  首先,这本书让我认识到人类社会的历史发展并非偶然,而是有着深刻的原因和规律。作者通过对不同文明和地区的比较研究,揭示了环境、技术、政治、经济等多种因素对人类社会发展的影响。这让我深刻认识到,人类社会的命运并非完全由个人的意志和努力决定,而是受到多种因素的制约和影响。

  其次,这本书让我认识到环境对人类社会发展的重要性。作者通过对不同地区的比较研究,揭示了环境对人类文明的影响。例如,欧亚文明之所以能够最终存活下来并战胜其他文明,很大程度上是因为其所处的环境条件相对有利。这让我深刻认识到,人类社会的'发展必须与环境和谐共生,才能实现可持续发展。

  此外,这本书还让我认识到技术和知识在人类社会发展中的重要性。作者通过对不同文明和技术水平的比较研究,揭示了技术和知识对人类社会发展的推动作用。这让我深刻认识到,技术和知识是推动人类社会进步的重要力量,只有不断学习和创新,才能适应时代的发展和变化。

  最后,这本书让我认识到历史研究的重要性和意义。通过历史研究,我们可以更好地了解过去和现在,从而更好地预测未来。同时,历史研究也可以帮助我们更好地认识自己和他人,从而更好地理解和应对各种挑战和问题。

  总之,《枪炮、病菌与钢铁》是一本非常有价值的书籍,它让我重新认识了人类社会的历史发展和命运。我相信这些经验和知识将对我的未来生活和事业产生深远的影响。同时,我也希望通过分享我的读后感,能够激发更多人对这些问题的思考和探索。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感4

  用三周左右的时间读完了《枪炮、病菌与钢铁》(Guns,Germs,and Steel),这大概是历史类书籍中我读得比较快的一本了。

  这是一本让我增长知识、大开眼界的历史读物。

  作者从生物学的角度分析了为什么局部地区的人发明了枪炮,从而实现了对其它疆域人口的征服、土地的占领。作者得出的结论是:原因并不在于人种,不存在某些种族比其它种族更“聪明”,而在于地理上的优势。

  当地可被驯化的动植物的数量决定了某些地区的人类会率先放弃狩猎经济,实现粮食种植,进而生产出多余的粮食来养活其它不需要从事粮食生产的某些专业人才,如军队、统治阶级、手工匠人等;从事粮食生产比狩猎能实现定居并提供更多的热量,从而使该地区人口大幅增长。人口规模的增长一方面促进了社会管理制度的形成,使一个社会群体能够积累足够的物资、养活专业的军队和专业的造船匠人,进而实现对其它地区的征服;另一方面,现代以前的战争,人口数量很大程度上决定了战争双方的胜率。欧亚大陆在可被驯化的动植物的数量上占有天然的优势。

  同时,大陆的轴线方向决定了被驯化的动植物是否能够更快地被其它相邻地区引进,例如,欧亚大陆的轴线是东西走向,相邻地区的气候条件接近,有利于植物种植和动物养殖的传播;而非洲大陆的轴线是南北走向,气候差异巨大,且有沙漠等天然屏障,在一个地区实现种植和养殖的动植物无法跨越气候差异传播到其它地区。

  气候也是重要的.因素之一。有些气候带湿润多雨,土壤肥沃,适合植物生长,因此,粮食种植一旦被引进,很快便会取代狩猎经济;另外一些地区土地贫瘠,气候干旱,即使粮食能够传播到当地,相比狩猎经济,种植粮食并没有太大的优势,这些地区的人们更晚地进入粮食生产阶段。

  上述观点只是本书论点的一部分。书里还讨论了病菌对人类社会进程的影响;在疫情当下时读到这些内容,很有现实意义。

  书里还有一些观点和论述给我留下了很深的印象;符合哪些条件的野生动物才可能被人类驯化为家畜;中国统治权利的集中对于失去领先于欧洲的优势起到了何种负面影响;病菌与野生动物驯化之间的紧密联系,等等。

  也是因为读到这本书,我落实了一直想买一个地球仪的想法;书中讲到我不熟悉的地理知识时,对照地球仪看一下,非常直观。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感5

  我向来排斥网络吹捧的畅销书,可这本《Guns,GermsandSteel》实在值得强烈推荐。为什么我们主食吃面食和大米,而不是吃坚果或浆果?为什么我国土地上是黄种人而不是黑种人?为什么我们能够成为悠久历史的文明古国?为什么我们主要吃猪肉、牛肉、鸡肉和鱼肉等,而不是蜥蜴肉、蝙蝠肉、老鼠肉?为什么世界有富国和穷国的分化?

  作为学术著作,作者JaredDiamond从地理决定论的'视角出发,由地理因素影响的人类群体从狩猎采集向定居集约农业发展,在生产力提高后实现粮食生产盈余,进而发展出先进政治组织、工业生产技术、文字等现代社会元素,以及集中居住带来的瘟疫传播及其抵抗力生成,作者认为正是这些因素使得欧亚大陆具有对新几内亚、南美和非洲等地的人类社会进化优势。

  作者综合生物学、人类学、社会学、生态学、语言学和经济学等学科知识,由对大陆人种更替出发,写到粮食生产对于人类社会进步的重要作用以及人类社会在驯化原始动植物的差异及其长远影响,进而论证出病菌、文字、技术从而对中心论点展开辅助论证,接着对澳大利亚和新几内亚、中国、波利尼西亚、非洲和日本展开具体分析,让作为读者的我认识到整个人类社会的变迁轮廓及我的位置。

  然而,作者知识储备领域丰富却在部分学科领域存在知识漏洞(如经济学),在反复论证中对逻辑前提的重复提及相对无用,在篇幅中存在累赘部分,这些是精华中客观存在的缺点,但无法掩盖宝藏本身的光芒。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感6

  各大洲的历史发展,公元前11000年左右是个合适的起点。因为在这个时候,上一个冰期结束了,美洲确认有人类定居——各大洲中最晚确认。

  人类起源于哪个洲?答案是非洲,时间是700万年前。500-600万年之后,人类开始走出非洲。能走出非洲,说明人类祖先直立起来、体型和脑容量增大,有足够的智慧和体力,合适的身体形态,能支撑人类长途跋涉,获取食物,繁衍后代。

  之后,人类继续进化,脑容量继续增大,智商提高,发明工具,狩猎动物。大约5万年前,人类发生跳跃式演化,进入现代人类的历史。发掘出的那个时期的人类骨骼已经是完全的现代人类;换句话说,人类在5万年来,身体的演化就基本结束,后边在人类身体进化完备的基础上,文明的演化迅速发生——发掘出人类的工具种类繁多:针、锥子、雕刀、鱼叉、弓箭、网、织物、壁画、雕像、乐器等。

  那人类发生跳跃式演化的关键是什么?作者认为是喉头的演化,给语言的产生提供解剖学基础。我赞同这点:喉头演化——语言产生——族群中交流效率大大提高——智慧火花迸发——文明演化加速。原始人类整天靠手比划,交流效率太低,文明演化缓慢。神话、仙侠小说中妖物化为人形很重要的一点就是喉头横骨的炼化,能讲人话。

  图片注:黑猩猩和人类发声器官的比较。影响发声的主要因素是喉头在喉咙中的位置、卵圆腔的大小、以及舌头的大小等;A. 黑猩猩喉头的位置靠近喉咙上部,限制了咽腔的`共振,同时限制了元音的发声,所以非人灵长类只能发出有限的嗓音;B. 而成年人类的喉头下降到喉咙下方的咽部,使得咽部共振腔得以打开,并能发出较宽范围的元音。

  跳跃式演化是先发生在一个地区,再扩张到全世界;还是在各大洲同时发生跳跃式演化。目前还没结论,作者貌似倾向于后者。但从概率学上讲,除非人类进化是程序员设定的,否则各大洲同时发生跳跃式演化的概率太低;而前者的进化假设是相对合理的。

  这一章中有个很有意思的讨论:澳大利亚和南北美洲过去有很多大型哺乳动物,比如巨型袋鼠、双门齿兽、巨型鸵鸟、猛犸象等,这些大型哺乳动物生存了无数年,但在人类踏足之后不久,纷纷灭绝。而非洲和欧亚大陆上的大型哺乳动物至今犹存。为何?

  非洲和欧亚大陆上的大型哺乳动物与人类共同进化几十万至几百万年,充分了解人类的可怕,换言之,人类是它们的天敌,它们演化出躲避天敌的本领,从而顺利生存下来。而澳大利亚和南北美洲的大型哺乳动物,从未经过类似的演化,天敌一来,毫无准备,只能走向灭绝。

  用现在的流行语讲,发生了降维打击。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感7

  《枪炮、病菌与钢铁》

  ——贾雷德·戴蒙德

  《枪炮、病菌与钢铁》书籍简介

  为什么是欧亚大陆人征服、赶走或大批杀死印第安人、澳大利亚人和非洲人,而不是相反?

  为什么小麦和玉米、牛和猪以及现代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出现在这些特定地区,而不是其他地区?

  演化生物学家贾雷德·戴蒙德会在这部开创性的著作中为我们揭示了答案。

  读《枪炮、病菌与钢铁》有感

  所联想到的东西

  韩茂委

  生活在现今世界的人们或多或少能感觉到一种情况:欧美国家的影响力巨大,在国际社会上说话分量很重。确实,当前国际秩序是由西方主导的。国际秩序中的主导价值观是以自由、民主、平等为代表的西方现代价值观,全球性的国际制度安排也是由西方国家主导的,国际规范的特点是西方中心主义的双重标准。请明鉴:现今国际秩序的发展在逐步冲击西方主导的国际秩序观,可在短期内难有大改变。我们不禁要问:当前国际秩序为什么是西方主导?为什么不是第三世界乃至“第四世界”主导?这便是戴蒙德所问问题的另一种表达,“财富和权利为何是如此分配,我们在当下是如何经历的,为何不是以另一种方式?历史为什么不能是另一种样子,例如印第安人、非洲或澳洲的土著让欧洲人和亚洲人减少、臣服和灭绝?”作者从地理环境差异出发,探讨动植物驯化等因素对粮食生产的不同影响(枪炮、钢铁、病菌、技术和集中统一的行政组织等),由此导致了各大陆不同的命运(标志性事件是皮萨罗俘获阿塔瓦尔帕)。由此,戴蒙德反对曾经流毒甚广、影响深远的“种族优劣论”,人种差异对历史发展没有解释力(从历史上看,新月沃地、亚洲、非洲等地要比现今欧美发展早得多)。西方精心编织的话语迷惑了太多人,以致连高级知识分子都分不出真假。后殖民批评理论家赛义德强调西方话语的“压迫叙事”和“东方主义”,指出了西方剥夺殖民地人民的文化和意识形态偏见,例如“神秘的东方”、“难以理解的中国人”、“贪欲的土耳其人”等。这种论述使得很多人相信西方人尤其是美国人真的是“天选之人”,建立“山巅之城”、传播上帝的福音(其实是西方的'价值观)便是义不容辞的责任,这其实是一种文化霸权。这种固化的观念形成了循环论证的恶果,因为话语即权力,不能发出自己的声音或没人重视,便只能甘居人后。西方巨大影响力更多的是因其物质文明的发达,而非精神文明、尤其不是制度文明的先进。全盘移植西方政治制度的结果只能是水土不服,中东战争便是明证。我们一方面要看到西方的先进之处,这是我们要虚心、认真学习的。另一方面,也要警惕西方不良思想的渗透,保留本民族的特色。回顾人类社会的差异发展,关键是要找准自己的定位。如果研究只是为了学术,便失去了方向。以上便是戴蒙德此书的现实意义。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感8

  这是一位美国科学家写的通俗性、科学性的学术著作,不仅对于搞纯科学,尤其是演化生物学、生物地理学、人类学的人都有启发意义,而且对历史研究、人类进化,动物进化等,都有十分重要的借鉴作用。

  作者可以说是一位百科全书式的教授,不仅擅长学术理论建构,而且深入实践,到达现场进行田野调查,取得第一手资料。人类的起源与进化,是一个非常复杂的学术问题。但是作者通过自己的缜密研究,不仅对这一问题进行了梳理,而且提出了自己的科学依据。即现在全球生活的70亿人,都是在20万年前起源于非洲,然后扩散到全世界五大州的。尤其是澳大利亚和北美洲、南美洲是人类最后到达的地方。在整个扩散迁徙的过程中,充满了神秘与冲突?到底是现代人类消灭了原来生活在这些大陆的土著和大兴哺乳动物(如长毛象、剑齿虎等),还是由于最后一次冰川期的结束,天气变化、气候改变导致这些动物的灭绝,作者同大多数人类学家和考古工作者一样,留下了一个悬而未决的疑问。

  本书反复提出的一个问题是:人口迁徙也好,动物植物的驯化也好,为什么发源地总是在新月地带和中国这样的地方发生,作为澳大利亚、新几内亚、美洲大陆这样的地区,为什么就没有完成动物、植物的驯化?而在后来的历史发展中,总是欧洲人征服了澳大利亚、新几内亚和美洲大陆,而不是这些大陆的人征服了欧洲。即“是欧洲,而不是中国”这一“斯芬克斯之谜”。欧洲人到达美洲大陆,在短短的几百年中,就几乎消灭了90%的印第安人,而其中的主要原因,不是枪炮,而是欧洲人带去的病菌,如天花等,是大量的当地印第安人死亡的主要原因。而在欧洲人到达之前,大约在16000至13000年之前,通过白令海峡到达美洲大陆的人类,也是在数千年之内,就灭绝了大约90%的大型哺乳动物。这一历史的惊人相似,确实值得我们好好的思考。

  本书的最大特点,就是不断提出问题,引起人们的思考,例如关于动植物驯化和传播的问题,他提出为什么欧亚大陆传播的广泛而美洲、非洲传播的慢?作者认为欧亚大陆是东西走向,维度几乎一样,所以同一维度的植物容易传播和驯化,而美洲大陆、非洲大陆,是南北走向,南北之间的距离太远,即维度不一样,导致在高维度生长的`植物,如小麦、大麦等,很难在低维度生长。而最早掌握植物驯化的地区,如新月地带、中国和地中海沿岸,就进入了农业社会,也就是领先于狩猎社会。所以这些地区,无论是动植物的驯化和栽培,生产工具尤其是金属工具的掌握,都遥遥领先于狩猎社会,最后往往是欧洲人占领了澳洲大陆、美洲大陆,而不是澳洲大陆的人占领了欧洲大陆。

  总之,本书确实是一本好书。不仅通俗易懂,而且娓娓道来。给人一种耳目一新的感觉,对于我们中国的科学家和大学的工作者,应该像人家学习,即如何把艰深的学术问题,讲得十分有趣,十分明白。这样,不仅普及了科学知识,而且改变了人们的认知,即全世界的人,没有优劣之分,反对种族主义,提倡人人平等,不仅是一个口号,而且应该成为我们的终生追求。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感9

  这本书解答了我很多关于历史的疑惑,值得认真拜读。

  作者写书的起因是为了解答新几内亚人关于一个问题的疑惑:为什么同样是人,西方国家在近代却发展迅速,成为了优势人种,而新几内亚人仍然停留在原始的社会形态,落后很多。这个其实放到中国人身上也是一致的:为何我们在近代的发展历程中开始落后于西方国家?

  为了回答这个问题,作者翻阅了大量资料,了解了人类起源及发展史,终于找到了一个合适的答案:地理环境最终影响了人类的演进史。我们都知道四大文明古国,而事实上埃及文明和印度文明最早都来源于古巴比伦王国,因此我们可以认为人类文明主要起源于中国(公元前7000年以前)和两河流域(公元前8000年)。可是据考古了解,地球上的人类祖先来自于500万年前的非洲,那为何不是非洲成为文明的中心,反而是其迁徙的'后代在两河流域和黄河区域创建了璀璨的文明?经过对比,作者发现,在这两个区域有世界上最容易驯化的植物(大米、小麦等)和动物(牛、马、羊等),这些动植物的驯化使得农业发展,从而使原始狩猎部落的人开始定居。而居民的出现使得国家文明和其他手工艺者得到发展,反过来进一步促使文明进步。反过来,非洲地区缺乏可驯化的植物,动物尽管很多,但是大部分也只能驯服而不能驯化,因而最终阻碍了文明的出现和发展。

  同样,美洲、大洋洲也是一样的问题,特别是动物。()人类早期的祖先迁徙到这些地区时已经具备了良好的狩猎技能,而那些从未接触过人类的动物并不知道害怕和防范人类,从而在很短的时间内遭到灭杀。可驯化动植物的缺乏使得美洲土著长期处于落后的社会形态之中。

  除了影响这些文明出现的因素,我们还需要思考一个问题:为何两河流域的文明迅速扩散到了以色列、埃及、印度、希腊和西欧地区,却没能传播到非洲、美洲?仔细了解下,就会发现早期的人类传播手段是有限的,无法跨越时空的界限,这导致非洲、美洲本身是一个南北分布的地形,这使得在一个地区驯化的动植物往往无法快速传播,只能局限在一个局域内,从而阻碍了文明的交流和互动,降低了发展速度。

  同样的逻辑也可以解释中国近代的落后:中国本身的地形不像西欧地区一样被分割成小块,使得中国较早的出现了统一的文明帝国,在几千年的帝国更替中,中央集权变得越来越牢固,一方面这个可以强化国家的力量,另外一方面也使得国家由于缺乏外部竞争而失去了探索的压力,走向了闭关锁国的道路,最终在近代科技的变迁中丧失了优势。

  整本书围绕着这些观点做了大量的调查和数据统计,尽管可能存在一些牵强之处,但瑕不掩瑜,分析的思路和逻辑值得我们细细品味。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感10

  世界上不同地区的各个民族的历史发展进程是很不相同的。是什么原因导致财富和权力分配的巨大差距;为什么是欧洲人殖民美洲、非洲和澳洲,而不是相反;部分国家和地区为什么选择固守成规或放弃先进技术;援助为什么很难彻底改变某一地区的发展状况...在现有基因决定论、气候决定论的基础上,作者认为他们都是导致问题的根本原因在于地理环境的差异,而人种、基因关系不大。

  人类起源于非洲,但在最近的一万年中,欧亚大陆较非洲、美洲、澳洲大陆发展更快、更好。欧亚大陆为横跨东西纬度较大的大陆,地理屏障较少,环境较为接近,可驯化的动植物资源较丰富,驯化后因同纬度地理环境差距较小而导致动植物种植技术传播较快——农业文明迅速取代采集狩猎文明,人口得到迅猛发展,专业经济技术人才得以形成——国家建立,征服扩张持续,文明继续扩张。而非洲、美洲、澳洲大陆可驯服动植物资源较少再加上地理气候障碍导致传播困难,发展远落后于欧亚大陆。另外合理的竞争有利于经济技术的革新,而拥有悠久历史的文明不会消亡,只会以另外的`形式发光发热。

  读完本书,我在想居住环境对人的发展是否是主要因素,就如孟母三迁;企业的发展在什么环境中能取得开创性的发展,就如当今的英特尔、甲骨文、苹果。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感11

  科普类书籍中比较有名气,很早以前看的,算是我从文学类转向社科类阅读的拐点,当时作为小白补习到不少人类史知识,但记得阅读感受很平常,够不上吸引,也不算无趣,现在再回头看,才明白那种“说不清道不明”的混乱感是为何。

  作者总能从饶有兴趣的话题切入,比如“为什么有些地区的农业发展会比另一些地区早得多?”,而在解答这个问题时,则是直接抛出“推断”:一是那个地区的民族文化影响;二是缺乏可供驯化的野生植物┑( ̄Д  ̄)┍

  接着围绕第二点,凭空提出一个“明显的`例子”——有些植物在一个地区被驯化了,在另一个地区却没有,还列举了很多北非、欧洲西部、地中海的“实例”,究竟是不是真的,咱也不知道,咱也不敢说。

  然后让人措手不及地跳到了下一个问题——怎么评估一个地区整个植物群驯化的可能性?看得我直挠头,怀疑中间看漏了一万字......然后又是“实例”——新月沃地(世界上最早的粮食生产中心),从气候条件、祖先作物种类繁富、自花传粉植物比例高等有利方面“论证”了新月沃地之所以为新月沃地。

  下面的剧情发展就脱离掌控了,我已经搞不懂为什么跳到了前面说的第一点——民族文化的影响,对于狩猎采集族群能否利用好人种生物学知识“操心”了好几页,再经新几内亚、美国东部、墨西哥的变脸节目,最后以印第安人的苹果谢幕,我就彻底晕菜了。

  我是谁?我在哪?我看这本书干啥?这一章要论证的是啥?结果是啥?

  评分这么高,大概是因为作者的论述都是建立在大量“研究数据和事实”之上,这些“数据和事实”在时间、空间上都离我们那么遥远,能判别这些数据真实性的人微乎其微,基于此制造出“权威感”便能让人心悦诚服,直呼“受教了”“学习了”吧。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感12

  最近的爆款新闻应该非基因编辑婴儿莫属了,相比之前知乎4000万热度的第一话题,这一话题的过亿热度明显说明了大家对这件事情的关注度。一时间,新闻,朋友圈,群聊到处都是关于这件事情的讨论,然而很少有让我耳目一新的观点。想到最近看的一本书,我想我能不能从这本书所讲的内容给大家一个新的角度去看问题呢?

  在我看到的观点里,大体分为这么几类:一,科普类,这一类讨论一般包括基因编辑是何物,技术层面上的难度,国内国际的态度等内容,可以说,这种讨论是很负责任的,它向我们科普了我们不熟悉的'领域,让我们能够更准确的了解基因编辑这一技术。二,猜想类,这一类的讨论一般有点天马行空,没有一套合理的逻辑,只是胡乱猜测,大都用“如果···那么···”的句式,然而,这种猜想要么没有现实依据,要么陷入“滑坡谬论”;三,咆哮类,这种观点一般只是抒发自己的情感,要么是真的愤怒,要么是看到大家都愤怒自己不愤怒不好意思于是跟着愤怒。凡此种种,我感觉大家都没有说出为什么基因编辑会让人们如此狂躁,只是在跟风讨论而已。想到最近看的一本书,所以我想从这本书的一个角度去解释基因编辑的危害。

  这本书叫《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》,这本书涵盖了很有意思的很多观点,我们只讲与基因编辑有关的一个:病菌在人类文明中的影响。我们从一个例子开始。在我们的印象中,欧洲人征服美洲屠杀了无数的印第安人:剥人皮,堆积成山的尸骨,现在在美洲的印第安人已经不多了。现在我告诉你:与传染病杀死的印第安人相比,欧洲人的屠杀简直不值一提。传染病杀死了美洲95%的土著。比如,1520年,天花随着一个受到感染的奴隶来到了墨西哥,由此产生的天花杀死了阿兹特克一半的人口,包括他们的皇帝,到1618年,墨西哥原来20xx万人口急剧减少到160万左右。

  这一事件是如何产生的呢?因为在欧洲人航海开始前,美洲是一个封闭的大陆,他们的人民是缓慢经过几千年自然选择的,由于美洲没有牛这种家畜(天花从牛传染到人身上),所以他们没有抵抗这种病的抗体。当天花来临时,所有的人基本只能死亡,运气稍好的%5的人口由于抵抗力强,产生了抗体,活了下来。

  还有很多类似的例子,比如,从中国或者中亚传到欧洲的黑死病,在1346年到1352短短不到十年时间杀死了欧洲四分之一的人口,有的城市的死亡率高达70%;第一次世界大战后的流行性感冒杀死了2100万人;

  在这一串串数据背后,我只想说明一件事情:当生存环境剧烈变化时,人类只有以超高的死亡率为代价才能度过这次危机,放在我们身边,生存环境的剧烈变化可能就是基因编辑。

  本次事件中的基因编辑是为了免疫艾滋病。我们不妨想一下,这会产生什么后果。他们长大后知道自己不会得艾滋病,无视这一疾病带来的种种畏惧,然而其他没有免疫艾滋病的人,可能会因为他们的行为染上艾滋病,这会不会产生一种“屠杀”?幸好艾滋病有两种,他们只免疫一种。这一顾虑可以取消。然而,他们的基因是突然加入到人类基因库中的,经过编辑后,有没有损坏?有没有产生新的变异?这些会不会产生新的疾病?我们不得而知。所以说,基因编辑,令人畏惧。

  所以说,一个好的科学工作者应该有广泛的涉猎来健全自己的人格与世界观,如果只知道“术业有专攻”,视野难免狭隘,很多东西会看不到。这样付出的“代价”,可不是他一个人就能付得起的,得全人类替他买单。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感13

  《枪炮病菌与钢铁》简称GGS,作者贾雷德。戴蒙德指出对人类发展历史最广泛的影响模式-地理环境。地理环境的差异造就可供狩猎采集人训化的动植物的多寡,大陆的东西轴及南北轴的走向导致训化的动植物传播速度快慢。获得已训化的动植物的狩猎采集人从而由部落制进入到酋长制,最后发展成依赖农业的国家。农业国家的出现,标志着更稠密的人口,更复杂的政治制度,更专门的工作分工,产生了成员阶梯阶层,产生了专门的军队等,也创造出更多的发明,如枪炮,钢铁等。而训养动物身上的病菌却也在漫长的时间里有意地变异传播到稠密的人员中,人群中有部份人因而死去,有部份产生抵抗力活下来,有抵抗力的基因也遗传到下一代。这种病菌如天花,百日咳等。与欧亚大陆与对比大航海时代的新大陆的人,他们因地理条件限制,没足够的时间发展出完善的农业国家制度,在面对钢铁枪炮以及隐形的.欧亚人身上带来的病菌,显得多么的无奈。

  另外作者还提到中国与欧洲之间差生差距的原因-适度分裂。西欧的适度分裂使各国间产生更多的竞争,充分的竞争产生更多的进步。而中国早在几千前就完成政治上的统一,如一个来自国家管理者的错误的思想或者指挥,整个统一的国家便朝着错误的方向走去,发展不进,甚至开倒车。如清朝后期,WG便是如此。这便是造成现在中国落后欧洲的原因。读到此,我也承认这个原因。但不防我们也试想一下,统一的中国,在一连串正确思想及指挥下是什么结果呢?别忘了中国之前也是一直辉煌,诞生了像汉,唐一样的帝国。

  最后,感恩作者戴蒙德,GGS呈显出的场景太宏伟了,理工的思维发挥的淋漓尽致,不断的提出问题,不断的又以不同的方法找出答案。很期待他的其他书,如《崩溃:社会如何选择成败兴亡》。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感14

  我们人类所生活的地球已经有46亿年的历史了,从原本的没有氧气、没有生物,逐渐演化出原始海洋以及地球上所有生命共同的原始祖先。经过漫长的进化历程,地球上开始有了丰富多彩的物种与生命。人,是地球生物中最具智慧的存在。在现在的考古发现中,广为人知的较早的人类祖先是320万年前南非古猿Lucy,其脑容量只有400ml,我们现在则达到了1300ml以上,虽然能够直立行走,或许已经能够使用简单工具,但生存依旧是早期人类要解决的最大的问题。

  掌握了工具的使用,加速了人类进化的速度。和漫长的46亿年时间相比,这几百万年来,人类的进化速度可谓飞速。和其他物种相比,人类社会明显拥有更多更复杂更高级的社会形态。工具的使用和文明的发展相互促进,人类社会的进化在工业革命之后更是达到了空前的速度,不同的社会之间也逐渐出现分化。从纵向的角度来说,以中国为例,我们经历了原始社会时期、奴隶制社会时期、封建社会时期、以及现在的社会主义社会时期。而从横向的角度来看,以当今世界为例,欧洲北美地区普遍要比非洲、南美和亚洲在经济发展水平和现代化程度上要高得多。从历史、政治、经济、地理等多种维度,我们都可以去尝试来解释这种差异。然而,《枪炮、病菌与钢铁》一书则试图从另外一个角度入手。

  这本书一开始就提出了这样一个问题:“为什么在上次冰川期结束后的13000年间,世界上的某些地区发展成为使用金属工具的有文字的工业社会,另一些地区则仍然保留这使用石器的狩猎采集社会。”这种不同地区的社会分化带来了严重的后果。文明之间是存在冲突的,一种文明对待另外一种异己的文明,似乎总是有一种毁灭和吞噬的倾向。正如我们所熟悉的世界地理大发现时期,欧洲新兴的资本主义国家开始了他们的工业文明,他们需要攫取更多的财富来为资本主义的发展积累原始的资本。贾雷德·戴蒙德在前言中用非常生动的故事将这个问题提了出来,归结起来,这个问题就是:为何原本来自于同一个祖先的人类,逐渐出现了不平等?进一步,贾雷德问到:为什么财富和权力分配会是我们现在看到的这个样子,而不是其它方式呢?为什么不是印第安人、非洲人和澳大利亚土著杀害、征服或者消灭欧洲人和亚洲人?历史为何呈现出它当前的这种模式。

  贾雷德试图要回答的就是这个问题,和许多人类学家一样,他不只注意到了文明存在的差异,更想深刻探讨形成这种差异背后的深层原因。人类社会在近几百年来,随着技术的进步,不同文明之间的冲突加剧,自相残杀,伤亡也更为惨重,因此,对这一问题进行思考很有必要。

  形成这种非常普遍的历史模式的因素有很多,许多人类学家都提出了自己的主张。但《枪炮、病菌与钢铁》一书采用环境决定论的角度,演绎了人类历史的前世今生,并解释了世界何以如此参差。从贾雷德的论述中,我们可以很清晰地看到,最早的人类活动或许可以追溯到700万年前的非洲,之后,非洲大陆上的人类开始了漫长的迁徙历程,人类大约100万年前达到了亚洲,50万年前到达了欧洲,之后继续扩张,在距今1~3万年左右,人类通过亚洲东北部向美洲大陆扩张,通过亚洲南部向大洋洲扩张,终于在世界6个事宜人类生存的大洲都留下了自己的足迹。

  回顾这漫长的人类“扩张史”中,《枪炮、病菌与钢铁》一书以生物进化学、地理学等学科的角度考察了动植物驯化问题、粮食生产问题以及大地理问题;这些客观因素的存在造成了技术、文明等巨大差异。如贾雷德所论述的,不同地区的野生动物物种种类以及植物品种,使得一些特定的地区有了粮食剩余和粮食贮藏,从而形成了具有一定的规模且人口稠密定居的等级森严的社会。作为一种智慧型生物,人类个人的力量虽然微小,但聚集在一起,却能产生可怕的力量。这些形成固定的大规模聚落的社会里的人类对改造世界的技术掌握随着人类社会代际的累加不断加强,发明出了枪炮、钢刀、远洋船只,并有了自己的行政组织和语言文字。

  而另一方面,那些并未获得大量经过驯化的动植物物种的地区,则很难形成上述的具有强组织性的人类社会组织。他们依靠少数野生物种生存,由于地理环境原因,容易产生流行疾病,形成大规模的人口变得艰难。同为人类,他们也掌握了一些工具的使用方法,比如简单的弓箭,还有代步的骏马,但这些与那些技术与社会组织发育更为成熟的社会相比,则显得不堪一击。远洋船只让那些技术更为强大的文明能够突破其原本的生存空间,向更为广阔的世界空间进发;枪炮、钢铁则让他们拥有了更为强大的战斗力。西方人或许没有忘记大航海时代,欧洲文明的辉煌鼎盛;但对于那些被奴役、被支配、被侵略的地区的人来说,那段历史确实一段不愿想起的'恐惧。

  贾雷德的书的可贵之处在于,作为一个美国人,他却努力尝试跳出西方决定论的思想约束,而是选择了考古学、地理学、演化生物学和地理生物学等方面的研究成果和思考方式,大胆地对人类社会不平等这一客观存在的现象进行考察,并进行了非常翔实且令人信服的论证。这在众多的文化相关研究视角中显得尤为可贵,并呈现出了一种令人耳目一新的观点。

  《枪炮、病菌与钢铁》一书中,有一个章节对中国社会进行了论述。在四大文明古国中,中国是唯一一个依旧存在的文明。贾雷德看到了这一现象。他认为,中国人的原始祖先们驯化动植物积累下来的物质基础,以及中国拥有南北两个粮食生产中心,中国的地理和生物学上的条件确实是事宜人类生存的地方。通过对中国各地语言系统的研究,他发现整个中国的语言种类相比世界其他各地要少得多,这里面深层的原因则在于中国早早的就实现了统一,公元前221年,秦国灭六国,统一中国。此后,尽管经过朝代更迭、皇权变更,中国在形式上基本上是一个统一的多民族国家,不同地区的人尽管语言、外貌、血统特征区分明显,但他们又遵循同一套官话体系和政治体制。对于中国,贾雷德进一步提出了另外一个问题,为什么原本强大的中国却在近代失去了这种领先优势呢?贾雷德认为,这也跟中国政治上的大一统相关,权力高度集中的王朝,来自中央的一个决定或许便能决定一个国家未来的命运,而中国,正好是在整个世界快速发展的时期,选择了一种退避策略。我们说“成也萧何败萧何”,确实是有几分道理的。这样的一种观点论述非常新鲜,但又不得不承认,它是具有说服力的。对于中国来说,我们并不期许自己去做那个入侵者和扩张者,我们依旧维持着自己平和稳健的作风;但是,生活在这个世界,我们却也必须要获得不被他人侵略的保护自己的力量。中国现在的崛起与强大,同样也是依靠于整个民族的统一和国家政治经济方面决策的民主性与正确性。

  从整个人类的历史来说,我们所生活的社会发展成为现今的模样,并不是一蹴而就的,而是一个漫长的累积的过程。46一年,300万年,5000年……个人在这些漫长的历史中,真的微如尘埃。但正是我们这数不清的尘埃一起,依靠我们生存的环境,才创造了今天的世界。在这进程中,人类本身生物性上并没有太大的差异,生来平等,任何中心论或者是种族歧视,都显得可笑起来。环境作为一种终极因素,决定了人类文明和技术的差异,这种观点虽然不一定会得到所有人的认可,但这其中所包含平等的观念,也正是《枪炮、病菌与钢铁》这本著作的魅力所在。

《枪炮、病菌与钢铁》读后感15

  1、今天开始读这本名字有点特别的书,枪炮、病菌与钢铁?初看下来这三种东西有什么联系吗?作者到底想通过这本书告诉我们一个什么样的道理或者观点?初略地翻阅了一下作者写得类似序言的篇章,写得很详细,作者写这本书的初衷是想回答一个叫做“耶利”的新几内亚人的问题:为什么你们欧洲白人带来了这么多的“货物”(指现代文明世界里的各种制造品),而我们却不能?这个问题很有趣,而且可以衍生出一系列类似的问题,问这个问题的可能是位于非洲的某部落里面的黑人,也有可能是美洲的印第安人,甚至也可能是晚清时期的中国人。如何解释,这个世界为什么分布的如此的不平衡,让一些种族、民族可以征服、屠杀另外一些种族、民族,到底是何种原因造成了此种力量上的差别?

  2、欧洲的某些种族主义者喜欢从生物学的角度去思考这个问题,从而得出一些种族主义的结论,作者通过这本书反击了种族主义的思维:不同民族的历史遵循不同的道路前进,其原因是民族环境的差异,而不是民族自身在生物学上的差异。

  3、这本书算是一本什么类型的书呢?我感觉这本书的综合性很强,有历史学的一些东西,也有人类学、社会学的东西,还有着地理与生物的演进的内容;我突然想到一本或许还有点类似的书,即《人类简史》,但是我还没有看过这本书,但是从很多地方也听说到一些书中的内容,其中的一点就是“农业革命”,而本书中也谈到了人类在一个特定的历史阶段经历了从“采集、狩猎”过渡到“种植、养殖”的阶段,这就是农业的出现,或许两本书在有些问题上是有着共同点的,或许更进一步地想一想,或许后来者即《人类简史》的.作者或许是参考了本书的一些东西也说不定呢,毕竟这本经典书籍出现时间更早,而其影响力也大得多。

  4、耶利的问题也是我的问题,我也想弄清楚,为什么这个世界上的不同种族、民族或者其他的共同体,他们的实力会分布得如此的不一致,从维度上来看,这个维度差大得惊人,这种维度差就类似有一天,外星人来到地球,看到我们的文明并且产生的感觉是类似的,就在一个地球上,一些区域已经到了探索外太空的文明阶段,而一些区域还处在原始部落的阶段,为什么会有如此之大的差别?是何种原因导致?我想通过这本书或许会找到一些答案。

【《枪炮、病菌与钢铁》读后感】相关文章:

《枪炮、病菌与钢铁》读后感09-08

钢铁读后感11-30

钢铁是怎样炼成读后感10-24

钢铁是怎样炼成的读后感07-13

★钢铁是怎样炼成的读后感08-29

钢铁是怎样炼成的读后感12-08

《钢铁是怎样炼成的》读后感(精选)11-02

《钢铁是怎样炼成的》读后感05-03

《钢铁是怎样炼成的》读后感12-27